Найбільш популярними теплоізоляційними матеріалами в сьогоднішньому будівництві вважаються мінеральна вата і пінополістирол. Обидва матеріали мають відмінні характеристиками і рекомендовані для виконання теплоізоляційних робіт. Можна почути думку, що ці матеріали взаємозамінні, хоча фахівці рекомендують застосовувати мінеральну вату при спорудженні покрівлі та вентильованих фасадів, а пінополістирол - для зовнішнього утеплення стін. Для того, щоб правильно вибрати відповідний в конкретному випадку матеріал слід дізнатися трохи докладніше про його позитивні якості і недоліки.

зміст

1. Пінополістирол, його переваги та слабкі сторони відео відео
2. Мінеральна вата, що вона з себе представляє, її недоліки та переваги  відео
3. Підіб'ємо підсумки в порівнянні матеріалів - що краще: пінопласт або мінвата?
4. Враховуємо область застосування 

Пінопласт, його переваги та слабкі сторони

Пінопласт по-праву вважається найкращим з утеплювачів, його плита, товщиною в 10 см здатна замінити по теплозахисних властивостях 4 м товщу бетону, 1,5 м товщину кладки з саману, 0,9 м керамзитобетону, 0,6 м газобетону і навіть 0,4 м дерева. Він зберігає тепло приблизно в півтора рази краще ніж мінвата.

Паропроникність пінополістиролу може мати різні показники, що залежать від його щільності. Нізкоплотний матеріал пропускає пар приблизно так само, як і вата, більш щільний пропускає його з працею.

Іноді доводиться чути думку, що пінопласт при прогріванні виділяє в навколишнє середовище шкідливі для людини пари стиролу. Сучасні дослідження доводять, що така думка є хибною, якісний пінопласт справді абсолютно нешкідливий, токсичні речовини він виділяє в украй малих, нешкідливих для людини кількостях.

Можна порекомендувати перед покупкою матеріалу переконатися в тому, що зміст залишкового стиролу знаходиться на рівні 0,01 - 0,05%.

Пінополістирол - матеріал з тривалим терміном служби. Найміцніші, безпресовим марки пінопласту мають термін служби від 10 до 40 років, екструдовані - до 80.

З негативних якостей матеріалу можна відзначити його виборчу здатність до шумоізоляції і схильність до возгораемости. Акустичні характеристики матеріалу залежать від його структури, тобто від виду пористості: у матеріалів із закритою пористістю, таких як пенполістірол, екструзійний поліетилен, полівінілхлоридний пінопласт є властивість поглинати звуки частота яких перевищує 1600 герц, тобто шум вентилятора вони будуть усувати досить ефективно, але при цьому абсолютно не вплинуть на чутність, наприклад, кроків людини. Пінопласти з пористістю відкритого типу, такі як поліуретановий поролон, відмінно поглинають шум будь-якої частоти, тому можливо їх застосування в якості звукоізоляційного матеріалу.

Що стосується пожежної безпеки, то при горінні пінопласт виділяє дим, токсичний для людини. Втім, сучасні види, основою яких є пінополістирол містять в своєму складі речовини які не тільки попереджають можливість загоряння, але і сприяють гасінню полум'я. До нового покоління відноситься самозатухаючий пінопласт марки СПБ-С, його неможливо підпалити від іскри, але від згубного впливу пожежі він все-таки не захищений.

Деякі проблеми може викликати і дуже низька, але все-ж існуюча здатність матеріалу вбирати воду. Попадання по дуже дрібним порам, присутнім усередині, незначно кількості рідини в процесі заморозки може привести до руйнування внутрішньої структури пінопласту. Причому такому згубному впливу вологи схильні до пресової і беспрессового пінополістирол.

Використовувати пінополістирольні плити рекомендується тільки для монтажу зовнішньої теплоізоляції.

Розмірковуючи який пінопласт краще слід в першу чергу піддати ретельному вивченню його якісні характеристики і їх відповідність найбільш важливим вимогам, які пред'являються до теплоізоляційного матеріалу в кожному конкретному випадку: коефіцієнтам теплопровідності і шумопоглинання, гігроскопічність, здатність до займання.

Мінеральна вата, що вона з себе представляє, її недоліки та переваги

Мінеральна вата, яку активно використовують в будівництві буває двох видів, обумовлені вони сировиною, використовуваним у виробництві:
  скловата виготовляється зі скляного бою або кварцового піску, шляхом плавлення і роздування сировини на тонкі волокна, колір скловата має світло-жовтий
  базальтова вата виробляється шляхом плавлення гірських порід, колір її може бути від коричнево-жовтого до зеленуватого.

Сказати однозначно, яка мінвата краще важко, характеристики обох видів матеріалу практично ідентичні, втім, базальтова різновид відрізняється більш високим коефіцієнтом вогнестійкості, а скловата - меншою питомою вагою.

Всіма своїми позитивними якостями обидва види вати зобов'язані властивостями магматичних гірських порід або кварцового піску. Мінвата є матеріалом не пальним, температура її плавлення - близько +800 градусів С. При менших температурах вона не змінює своїх властивостей, поширенню вогню вона не сприяє.

Вона має високий показник теплоізоляції, другий після пінополістиролу. Але зробити істотний вплив на його зниження може зволоження матеріалу, причина тому - висока гігроскопічність мінвати. Разом з тим, матеріал здатний відмінно пропускати пар крізь свою волокнисту структуру. До переваг мінеральної вати слід віднести її відмінну здатність до звукопоглинання.

Але цей, на перший погляд ідеальний матеріал, теж не позбавлений недоліків. Перший з них - велика вага, що сприяє обваження будівельних конструкцій і створює певні проблеми при доставці на будівельний майданчик.

Кілька проблематичною є й екологічність матеріалу: в'язка речовина, що використовується при виготовленні вати здатне виділяти високотоксичну складову - формальдегід, а самі її волокна містять канцерогенні речовини. В силу цих факторів використовувати мінеральну вату дозволяється виключно при монтажі зовнішньої теплоізоляції.

Підіб'ємо підсумки в порівнянні матеріалів - що краще: пінопласт або мінвата?

Для більшої наочності можна порівняти обидва види теплоізоляційних матеріалів по їх якісним характеристикам:

• по теплоізоляційним характеристикам пінопласт впевнено лідирує, навіть по відношенню до мінеральній ваті,
• по паропроникності більш високі показники має мінеральна вата
• гігроскопічність пінопласт має нижчу, при дотриманні технологій монтажу він може безпроблемно експлуатуватися в умовах вологого середовища, про мінвати цього сказати не можна
• вартість пінопласт має нижчу, ніж інші теплоізоляційні матеріали
• невелика вага пінопласту спрощує його доставку і полегшує монтаж, пінопласт легше обробляється, труднощі можуть виникати тільки пі обробці місць стику пінопластових плит
• обидва матеріали не є придатними для виконання внутрішніх робіт
• хімічна стійкість: мінвата, на відміну від пінопласту не схильна до впливу органічних розчинників
• обидва матеріали не сприяють зростанню бактерій або грибків на своїй поверхні.

Враховуємо область застосування

З вищесказаного можна зробити висновок, що визначити що краще: пінопласт або скловата досить складно. Тому, при виборі матеріалу слід враховувати ще один дуже суттєвий момент: де саме вони будуть використовуватися.

При спорудженні вентильованих фасадів раціональніше буде використовувати мінвату, якщо ж конструкція стін передбачає оштукатурювання поверхні після утеплення, то оптимальним варіантом буде використання пенополистирольного пінопласту, цей же матеріал можна вибрати для спорудження стін тришарової конструкції.

Мінвата і пінопласт можуть застосовуватися при складанні різних комунікаційних конструкцій в сучасних будівлях: вентиляційних, водопровідних і водовідвідних, каналізаційних. При цьому враховується можливий вплив високих температур, можливість появи агресивної хімічної середовища навколо об'єкта. У зоні підвищеного ризику слід віддавати перевагу мінеральній ваті, що має більш високі показники стійкості до впливу агресивних чинників і високих температур.

Автор: Сергій і Світлана Худенцови

10