أكثر مواد العزل الحراري شيوعًا في البناء الحالي هي الصوف المعدني ورغوة البوليسترين. كلا المادتين لهما خصائص ممتازة ويوصى بهما للعزل الحراري. يمكنك سماع الرأي القائل بأن هذه المواد قابلة للتبادل ، على الرغم من أن الخبراء يوصون باستخدام الصوف المعدني في بناء الأسقف والواجهات ذات التهوية ، والبوليسترين الموسع لعزل الجدار الخارجي. من أجل اختيار المادة المناسبة في حالة معينة ، يجب أن تتعلم المزيد عن صفاتها الإيجابية وعيوبها.

المحتويات

1. البوليستيرين الموسع ، مزاياه ونقاط ضعفه الفيديو الفيديو
2. الصوف المعدني ، ما له ، مزاياه وعيوبه  الفيديو
3. لتلخيص مقارنة المواد - أيهما أفضل: رغوة البوليسترين أو الصوف المعدني؟
4. نحن نأخذ بعين الاعتبار النطاق 

رغوة ، مزاياها ونقاط ضعفها

تعتبر الرغوة الأفضل في العوازل الحرارية ، حيث يمكن لبلاطة بسمك 10 سم استبدال الخرسانة بسمك 4 م ، و 1.5 م من الطوب المجوف ، و 0.9 م من الخرسانة الطينية الممتدة ، و 0.6 م من الخرسانة الخلوية ، وحتى 0.4 م من الخشب. يحتفظ بالحرارة حوالي مرة ونصف أفضل من الصوف المعدني.

يمكن أن يكون لنفاذية بخار رغوة البوليسترين مؤشرات مختلفة ، اعتمادًا على كثافتها. تسمح المواد منخفضة الكثافة للبخار بالمرور بنفس الطريقة التي يمر بها الصوف القطني ؛ المواد الأكثر كثافة تمرره بصعوبة.

في بعض الأحيان يجب أن تسمع الرأي القائل بأن الرغوة ، عند تسخينها ، تطلق أبخرة ستيرين ضارة بالبشر في البيئة. أثبتت الأبحاث الحديثة أن مثل هذا الرأي خاطئ ، والبوليسترين عالي الجودة غير ضار تمامًا في الواقع ، فهو يطلق مواد سامة بكميات صغيرة جدًا لا تضر بالبشر.

قبل شراء المادة ، يمكنك التأكد من أن محتوى الستايرين المتبقي يتراوح بين 0.01 و 0.05٪.

البوليسترين الموسع هو مادة ذات عمر خدمة طويل. تتمتع درجات الرغوة الأكثر متانة وخالية من الضغط بعمر خدمة من 10 إلى 40 عامًا ، مقذوفًا - حتى 80.

من بين الصفات السلبية للمادة ، يمكن للمرء أن يلاحظ قدرته الانتقائية على عزل الضوضاء والميل إلى القابلية للاشتعال. تعتمد الخصائص الصوتية للمادة على هيكلها ، أي على نوع المسامية: المواد ذات المسامية المغلقة ، مثل البوليسترين الموسع ، البولي إيثيلين المبثوق ، رغوة البولي فينيل كلوريد ، لديها القدرة على امتصاص الأصوات التي يتجاوز ترددها 1600 هرتز ، أي سيزيلون ضوضاء المروحة بكفاءة كافية ، ولكن في نفس الوقت لن يؤثروا على مسموع ، على سبيل المثال ، خطوات الشخص. الرغاوي ذات المسامية المفتوحة ، مثل رغوة البولي يوريثين ، تمتص الضوضاء تمامًا من أي تردد ، بحيث يمكن استخدامها كمادة عازلة للصوت.

أما بالنسبة للسلامة من الحرائق ، فإن الرغوة تطلق دخانًا سامًا للإنسان عند الحرق. ومع ذلك ، فإن الأنواع الحديثة ، التي أساسها رغوة البوليسترين ، تحتوي في تكوينها على مواد لا تمنع فقط إمكانية نشوب حريق ، ولكنها تساهم أيضًا في انقراض اللهب. ينتمي البوليستيرين الذاتي الإطفاء SPB-S إلى الجيل الجديد ؛ من المستحيل إشعاله من شرارة ، لكنه لا يزال غير محمي من الآثار الضارة للحريق.

يمكن أن تتسبب بعض المشكلات في قدرة منخفضة جدًا ، ولكن لا تزال موجودة على امتصاص المادة للماء. يمكن أن يؤدي ابتلاع المسام الصغيرة جدًا الموجودة داخل كمية غير مهمة من السائل أثناء عملية التجميد إلى تدمير البنية الداخلية للرغوة. علاوة على ذلك ، تخضع البوليستيرين المضغوط وغير الرغوي لمثل هذه التأثيرات المدمرة للرطوبة.

يوصى باستخدام ألواح البوليسترين فقط لتركيب العزل الحراري الخارجي.

الجدل حول الرغوة الأفضل ، بادئ ذي بدء ، من الضروري فحص خصائصها النوعية بعناية وامتثالها لأهم المتطلبات التي تنطبق على المواد العازلة للحرارة في كل حالة معينة: الموصلية الحرارية وامتصاص الضوضاء ، استرطابي ، ومقاومة الحريق.

الصوف المعدني ، ما له ، مزاياه وعيوبه

الصوف المعدني ، المستخدم بنشاط في البناء ، من نوعين ، ويرجع ذلك إلى المواد الخام المستخدمة في الإنتاج:
  الصوف الزجاجي مصنوع من معركة زجاجية أو رمل الكوارتز ، عن طريق إذابة ونفخ المواد الخام إلى ألياف رقيقة ، لون الصوف الزجاجي أصفر فاتح
  يتم إنتاج صوف البازلت عن طريق إذابة الصخور ، ويمكن أن يكون لونه من البني الأصفر إلى الأخضر.

لا غموض في تحديد أي من الصوف المعدني هو الأكثر صعوبة ، وخصائص كلا النوعين من المواد متطابقة تقريبًا ، ومع ذلك ، فإن صنف البازلت لديه معامل مقاومة أعلى للحريق ، والصوف الزجاجي له ثقل نوعي أقل.

كلا النوعين من الصوف القطني مدينان بكل صفاتهما الإيجابية لخصائص الصخور النارية أو رمل الكوارتز. Minvata هي مادة غير قابلة للاحتراق ، ونقطة انصهارها حوالي +800 درجة مئوية.في درجات الحرارة المنخفضة ، لا تغير خصائصها ، ولا تساهم في انتشار النار.

لديها نسبة عالية من العزل الحراري ، والثاني بعد البوليسترين الموسع. لكن ترطيب المواد يمكن أن يكون له تأثير كبير على تقليله ، والسبب في ذلك هو استرطابية عالية للصوف المعدني. في الوقت نفسه ، فإن المادة قادرة على تمرير البخار بشكل مثالي من خلال هيكلها الليفي. تشمل مزايا الصوف المعدني قدرته الممتازة على امتصاص الصوت.

لكن هذه المادة التي تبدو مثالية لا تخلو من العيوب. أولها الكثير من الوزن ، مما يساهم في ترجيح هياكل البناء ويخلق مشاكل معينة عند تسليمها إلى موقع البناء.

تعتبر الصداقة البيئية للمادة أيضًا مشكلة إلى حد ما: يمكن أن يطلق الموثق المستخدم في تصنيع صوف القطن مكونًا سامًا للغاية - فورمالدهايد ، وأليافه نفسها تحتوي على مواد مسرطنة. بسبب هذه العوامل ، لا يُسمح باستخدام الصوف المعدني إلا عند تركيب العزل الحراري الخارجي.

لتلخيص مقارنة المواد - أيهما أفضل: رغوة البوليسترين أو الصوف المعدني؟

لمزيد من الوضوح ، نقارن كلا النوعين من المواد العازلة للحرارة حسب خصائص الجودة:

• من حيث خصائص العزل الحراري ، يقود البوليسترين بثقة ، حتى فيما يتعلق بالصوف المعدني ،
• الصوف المعدني له نفاذية أعلى
• تكون استرطابية الرغوة أقل ، رهناً بتقنيات التثبيت ، يمكن تشغيلها دون مشاكل في الظروف الرطبة ، ولا يمكن قول ذلك عن الصوف المعدني
• تكلفة رغوة البوليسترين أقل من مواد العزل الحراري الأخرى
• يعمل الوزن المنخفض للرغوة على تبسيط تسليمها ويسهل تركيبها ، كما يسهل التعامل مع الرغوة ، ولا يمكن أن تنشأ صعوبات إلا عند معالجة مفاصل ألواح الرغوة
• كلا المادتين غير مناسبتين للعمل الداخلي
• المقاومة الكيميائية: لا يتأثر المينفات ، على عكس البوليسترين ، بالمذيبات العضوية
• لا تعمل كلتا المادتين على تعزيز نمو البكتيريا أو الفطريات على سطحها.

نحن نأخذ بعين الاعتبار النطاق

من ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن تحديد أيهما أفضل: البوليسترين أو الصوف الزجاجي أمر صعب للغاية. لذلك ، عند اختيار مادة ، يجب أن تؤخذ نقطة أخرى مهمة للغاية في الاعتبار: بالضبط أين سيتم استخدامها.

عند بناء واجهات التهوية ، سيكون من المنطقي أكثر استخدام الصوف المعدني ، إذا كان هيكل الجدار يوفر تجصيص السطح بعد الاحترار ، فإن الخيار الأفضل هو استخدام رغوة البوليسترين ، يمكن اختيار نفس المادة لبناء الجدران ذات هيكل ثلاثي الطبقات.

يمكن استخدام الصوف المعدني والبوليسترين في تجميع هياكل الاتصالات المختلفة في المباني الحديثة: التهوية والسباكة والصرف الصحي والمجاري. في هذه الحالة ، يؤخذ بعين الاعتبار التأثير المحتمل لدرجات الحرارة المرتفعة ، وإمكانية ظهور بيئة كيميائية عدوانية حول الجسم. في المنطقة عالية الخطورة ، يجب تفضيل الصوف المعدني ، الذي يتمتع بمقاومة أعلى للعوامل العدوانية ودرجات الحرارة المرتفعة.

تم النشر بواسطة سيرجي وسفيتلانا خوينتسوف

10