Najobľúbenejšie termoizolačné materiály v dnešnej stavbe sú minerálna vlna a polystyrénová pena. Oba materiály majú vynikajúce vlastnosti a sú odporúčané pre tepelné izolačné práce. Môžete počuť názor, že tieto materiály sú vzájomne zameniteľné, aj keď odborníci odporúčajú použitie minerálnej vlny pri stavbe striech a vetraných fasád a expandovaného polystyrénu na izoláciu vonkajšej steny. Ak si chcete v konkrétnom prípade zvoliť ten správny materiál, mali by ste sa dozvedieť niečo viac o jeho pozitívnych vlastnostiach a nedostatkoch.

obsah

1. Expandovaný polystyrén, jeho výhody a slabé stránky video video
2. Minerálna vlna, aké sú jej výhody a nevýhody  video
3. Aby som to zhrnul v porovnaní materiálov - čo je lepšie: polystyrénová pena alebo minerálna vlna?
4. Zohľadňujeme rozsah 

Polyfoam, jeho výhody a slabé stránky

Polyetylén je považovaný za najlepší z tepelných izolátorov, jeho doska s hrúbkou 10 cm môže nahradiť betón s hrúbkou 4 m, duté tehlové murivo 1,5 m, expandovaný ílový betón 0,9 m, pórobetón 0,6 m 0,4 m dreva. Udržuje teplo asi jeden a pol krát lepšie ako minerálna vlna.

Paropriepustnosť polystyrénovej peny môže mať rôzne indikátory v závislosti od jej hustoty. Materiál s nízkou hustotou umožňuje, aby para prešla takmer rovnakým spôsobom ako bavlnená vlna, ťažší materiál ju prechádza hustší.

Niekedy musíte počuť názor, že pena, keď je zahrievaná, uvoľňuje do prostredia pary styrénu škodlivé pre človeka. Moderný výskum dokazuje, že takýto názor je chybný, kvalitný polystyrén je v skutočnosti absolútne neškodný, uvoľňuje toxické látky v extrémne malých množstvách, ktoré nie sú pre človeka škodlivé.

Pred zakúpením materiálu sa môžete uistiť, že zvyškový obsah styrénu je medzi 0,01 a 0,05%.

Expandovaný polystyrén je materiál s dlhou životnosťou. Najodolnejšie, beztlakové peny majú životnosť 10 až 40 rokov, extrudované - až 80.

Medzi negatívne vlastnosti materiálu patrí jeho selektívna schopnosť izolovať hluk a sklon k horľavosti. Akustické vlastnosti materiálu závisia od jeho štruktúry, t.j. v závislosti od typu pórovitosti: materiály s uzavretou pórovitosťou, ako je expandovaný polystyrén, extrudovaný polyetylén, polyvinylchloridová pena, majú schopnosť absorbovať zvuky, ktorých frekvencia presahuje 1600 hertzov, t. dostatočne účinne odstránia hluk ventilátora, ale zároveň absolútne neovplyvnia počuteľnosť krokov, napríklad osoby. Peny s otvorenou pórovitosťou, napríklad polyuretánová pena, dokonale absorbujú hluk akejkoľvek frekvencie, takže sa dajú použiť ako zvukovo izolačný materiál.

Pokiaľ ide o požiarnu bezpečnosť, pena emituje dym, ktorý je toxický pre človeka pri horení. Moderné druhy, ktorých základom je polystyrénová pena, však vo svojom zložení obsahujú látky, ktoré nielen bránia možnosti požiaru, ale tiež prispievajú k haseniu plameňa. Samozhášací polystyrén SPB-S patrí do novej generácie, nie je možné ho vznietiť z iskry, ale stále nie je chránený pred škodlivými účinkami požiaru.

Niektoré problémy môžu spôsobiť veľmi nízku, ale stále existujúcu schopnosť materiálu absorbovať vodu. Požitie veľmi malých pórov prítomných vo vnútri zanedbateľného množstva kvapaliny počas procesu mrazenia môže viesť k deštrukcii vnútornej štruktúry peny. Okrem toho lis a penový polystyrén sú vystavené takým deštruktívnym účinkom vlhkosti.

Použitie polystyrénových dosiek sa odporúča iba na inštaláciu vonkajšej tepelnej izolácie.

Pri rozhodovaní, ktorá pena je najlepšia, je potrebné najprv dôkladne preskúmať jej kvalitatívne vlastnosti a ich súlad s najdôležitejšími požiadavkami, ktoré sa vzťahujú na tepelne izolačný materiál v každom konkrétnom prípade: tepelná vodivosť a absorpcia hluku, hygroskopickosť a požiarna odolnosť.

Minerálna vlna, aké sú jej výhody a nevýhody

Minerálna vlna, ktorá sa aktívne používa v stavebníctve, je dvoch druhov: sú výsledkom surovín používaných pri výrobe:
  sklenená vlna sa vyrába zo skla alebo kremenného piesku, tavením a fúkaním surovín do tenkých vlákien, farba sklenej vlny je svetlo žltá
  čadičová vlna sa vyrába topením hornín, jej farba môže byť od hnedožltej po nazelenalú.

Je jednoznačne možné povedať, ktorá minerálna vlna je lepšia, vlastnosti oboch druhov materiálov sú takmer totožné, avšak čadičová odroda má vyšší koeficient ohňovzdornosti a sklenená vlna má nižšiu špecifickú hmotnosť.

Obidvom typom bavlnenej vlny vďačí za všetky svoje pozitívne vlastnosti vlastnostiam vyvrelých hornín alebo kremenného piesku. Minvata je nehorľavý materiál, jeho teplota topenia je asi +800 ° C. Pri nižších teplotách nemení svoje vlastnosti, neprispieva k šíreniu ohňa.

Má vysokú mieru tepelnej izolácie, druhú po expandovanom polystyréne. Zvlhčenie materiálu však môže mať výrazný vplyv na jeho zníženie, dôvodom je vysoká hygroskopicita minerálnej vlny. Zároveň je materiál schopný dokonale prechádzať parou cez jeho vláknitú štruktúru. Medzi výhody minerálnej vlny patrí jej vynikajúca schopnosť absorbovať zvuk.

Tento zdanlivo dokonalý materiál však nie je bez nedostatkov. Prvým z nich je veľká váha, ktorá prispieva k váženiu stavebných konštrukcií a pri dodaní na stavenisko vytvára určité problémy.

Ekologická šetrnosť tohto materiálu je tiež trochu problematická: spojivo použité pri výrobe bavlnenej vlny môže uvoľňovať vysoko toxickú zložku - formaldehyd a jej vlákna samotné obsahujú karcinogény. Z týchto dôvodov je použitie minerálnej vlny povolené iba pri inštalácii vonkajšej tepelnej izolácie.

Aby som to zhrnul v porovnaní materiálov - čo je lepšie: polystyrénová pena alebo minerálna vlna?

Pre lepšiu prehľadnosť porovnávame oba typy tepelnoizolačných materiálov podľa ich kvalitatívnych charakteristík:

• z hľadiska tepelnoizolačných vlastností polystyrén s istotou vedie, a to aj vo vzťahu k minerálnej vlne,
• minerálna vlna má vyššiu priepustnosť
• hygroskopickosť peny je nižšia, podlieha inštalačným technológiám, dá sa bez problémov prevádzkovať vo vlhkých podmienkach, to sa nedá povedať o minerálnej vlne
• cena polystyrénovej peny je nižšia ako pri iných tepelnoizolačných materiáloch
• nízka hmotnosť peny zjednodušuje jej dodanie a uľahčuje inštaláciu, s penou sa ľahšie manipuluje, ťažkosti môžu nastať iba pri spracovaní spojov penových dosiek
• oba materiály nie sú vhodné na vnútornú prácu
• chemická odolnosť: minvat, na rozdiel od polystyrénu, nie je ovplyvnený organickými rozpúšťadlami
• oba materiály nepodporujú rast baktérií alebo húb na svojom povrchu.

Zohľadňujeme rozsah

Z vyššie uvedeného vyplýva, že určenie, ktoré je lepšie: polystyrén alebo sklenená vlna, je dosť ťažké. Pri výbere materiálu by sa preto mal zohľadniť ďalší veľmi dôležitý bod: presne tam, kde sa bude používať.

Pri výstavbe vetraných fasád bude racionálnejšie používať minerálnu vlnu, ak štruktúra steny zabezpečí omietanie povrchu po zahriatí, potom je najlepšou voľbou použitie polystyrénovej peny, pre konštrukciu stien s trojvrstvovou štruktúrou je možné zvoliť rovnaký materiál.

Minerálna vlna a polystyrén môžu byť použité pri montáži rôznych komunikačných štruktúr v moderných budovách: vetranie, inštalatérstvo a kanalizácia, kanalizácia. V tomto prípade sa berie do úvahy možný vplyv vysokých teplôt, možnosť výskytu agresívneho chemického prostredia okolo objektu. V zóne s vysokým rizikom by sa mala uprednostňovať minerálna vlna, ktorá má vyššiu odolnosť proti agresívnym faktorom a vysokým teplotám.

Uverejnil používateľ Sergey a Svetlana Khuentsov

10