 |
 |
 |
 |
Скляна і сонячна черепиця - нове в технології монтажу покрівлі
Вже давно нікого не здивуєш таким покрівельним матеріалом як бітумна черепиця, метал або кераміка. Але виробники весь час працюють над розробкою та впровадженням більш досконалих і енергозберігаючих матеріалів і компонентів. Так, в останні роки набирають популярність такі види покрівельного покриття як скляна і фотогальванічна (сонячна) черепиця.
Оскільки матеріали досить нові на ринку, виникає ряд закономірних питань. Наскільки вигідні дані матеріали? Яка окупність такого даху? І для яких кліматичних зон доцільно використання даних матеріалів? Спробуємо розібратися.
зміст
Скляна черепиця: види і особливості
Фраза французького мемуариста: Нове це добре забуте старе як не можна краще підходить для скляної черепиці. Незважаючи на те, що цей вид черепиці вже застосовувався в Німеччині в 30 роках минулого століття, чому - то прийнято вважати, що скляна черепиця з'явилася на ринку тільки в 2005 році. Ну да ладно, не будемо сперечатися з приводу авторських прав. Що ж такого особливого в даному виді черепиці?
Перш за все, гарний зовнішній вигляд. А в поєднанні зі світлодіодними дизайнерськими рішеннями з дому можна зробити витвір мистецтва. Крім краси, є й інші переваги. Наприклад, така черепиця істотно підвищує освітленість кімнат або горища. При цьому зовсім не обов'язково робити весь дах прозорою, достатньо просто викласти своєрідне вікно.
Якщо говорити про технічні характеристики скляній черепиці, то можна виділити наступне:
- термін експлуатації від 40 років;
- ні град, ні вітер, ні тим сильніший дощ їй не небезпечний, оскільки виконана вона з розжареного скла;
- вага аналогічний звичайної керамічної черепиці;
- добре стикується з керамічною черепицею, забезпечуючи однорідність поверхні покрівлі.
Пару слів варто сказати про продукцію шведської компанії SolTech Energy. Так це скляна черепиця, але не зовсім. Продукт шведів скоріше нагадує комплексне рішення для використання альтернативного джерела енергії сонця. Компанія має кілька готових рішень представлених на ринку:
- сонячні батареї (Power);
- спеціальна вентиляційна система з використанням скляної черепиці та теплового акумулятора (Alfa);
- використання сонця для нагріву води (Techo).
Не всі ці рішення підійдуть для Росії, незважаючи на те, що в російськомовній частині інтернету заявляється зворотне. Наприклад, покрівля Techo взагалі розроблялася під клімат країн Середземномор'я і Перської затоки. Про це повідомляє на своєму сайті сам виробник.
Для південних і центральних частин нашої країни ще можна пристосувати технології Power і Alfa. І то, не зрозумілий період самоокупності цих систем. Та й називати такі комплексні системи скляній черепицею не зовсім коректно.
Що ж стосується дійсно скляній черепиці, то вона присутня на ринку країни. І вже не перший рік. Наприклад, продукція німецької компанії Creaton. Доступна черепиця та інших компаній, в тому числі і вітчизняного виробника. Тому є з чого вибрати.
Робимо висновки. Скляна черепиця ціна, на яку не надто різниться від керамічних аналогів, доступна для монтажу вже сейчас.Прі цьому укладання черепиці зі скла технологічно ідентична керамічним аналогам.
Сонячна або фотогальванічна черепиця
Вище ми вже згадували про сонячних батареях, прихованих під скляною черепицею, в лінійці продукції компанії SolTech Energy. Давайте розглянемо, що ж собою являє фотогальванічна черепиця.
На даний момент технологію освоїли і впровадили у виробництво кілька компаній. У числі лідерів італійська компанія TEGOLA пропонує лінійку продукції Tegolasolare. Цю черепицю без особливих проблем можна придбати в Росії, на відміну від продукції SolTech Energy. Та й у TEGOLA - сонячна черепиця, ціна відсотків на 40 нижче, ніж у конкурентів. Тому доцільно розглянути всі за і проти такої черепиці на прикладі Tegolasolare.
ніж хороша сонячна черепиця
- малою вагою, що дозволяє монтувати панелі практично на будь-якій покрівлі;
- міцністю і високою стійкістю до дощу, снігу та ін. несприятливих атмосферних явищ;
- можливістю м'яко вписати у вже облаштовану покрівлю;
- автономним джерелом електроенергії.
що може, не сподобається
- низьке ККД, це стосується всіх сонячних батарей, вони здатні перетворити все до 14% сонячної енергії. А в північних частинах країни їх установка взагалі не доцільна на увазі низької інтенсивності сонця;
- для отримання 1 кВт електроенергії необхідно мінімум 15 черепиці, які займуть площу 16 17м2 даху;
- ціна хоча і істотно знизилася, але тим не менше. Не всім по кишені викласти 500 у.о. за одну черепицю, а для одного кВт / год нам доведеться розщедритися на 7500 у.о. І це тільки за елементи. А блок управління, а акумулятори?
Отже, можна підвести підсумок. Сонячна черепиця, безумовно, дуже хороша ідея. Проблема радше полягає в періоді самоокупності такої черепиці, а судячи по сумах він далеко не маленький. Це технологія себе виправдає, якщо мати будиночок в важкодоступних місцях, де підключення електроенергії за вартістю буде порівняти з витратами на таку черепицю. Та ще й будиночок потрібен ближче до екватора, хоча б в Сочі. У будь-якому випадку це або технології для забезпечених людей, або для майбутнього, коли виробництво таких покрівель буде істотно дешевше.
